• Informations sur l'album
  • Astérix
  • Le fils d'Astérix
  • 27
  • 10/1983 -27- Les Éditions Albert René
  • 3.27/5 (235 votes)
  • Europe
  • Humour
  • 102
  • Uderzo, Albert
  • Uderzo, Albert
  • <Quadrichromie>
  • 10/1983
  • de 5 à 10 euros
  • Les Éditions Albert René
  • Format normal
  • 2-86497-011-2
  • 44
  • 31/05/2001 00:00:00 (maj 15/02/2022 09:54:31)
  • Résumé: Un beau matin, Astérix découvre devant sa hutte un bébé dans un couffin. Ce bébé, du nom de Césarion, n’est autre que le fils naturel de César et de Cléopâtre. Celui-ci a voulu le mettre à l’abri dans le village gaulois car Brutus, son fils adoptif, a déjà tenté à plusieurs reprises de faire disparaître le nourrisson afin d’être le seul héritier de César. Quand Brutus apprend que l’enfant se trouve dans le village gaulois, il met tout en œuvre pour l’enlever.
Acheter sur Amazon Acheter sur BDfugue Acheter sur Rakuten
  • Les avis

  • Liban45252

    Le 11/07/2024 à 16:44:43

    Album pas trop mal. On va dire le moins mauvais des albums scénarisés par Uderzo. Même si l'auteur est un génie du dessin.

  • Aaapollo

    Le 18/11/2019 à 16:12:56

    J'ai été très déçu, c'est vraiment du gâchis, Monsieur René Goscinny n'aurait pas trop apprécié je pense et ce n'est pas Madame sa fille qui peut me faire changer d'avis; Uderzo s'est planté et bien. Mais enfin le complice du "grand" par le talent, Goscinny, a fait ce qu'il pouvait. Ce que je lui ai reproché par la suite a été de "vendre" certaines aventures à un TRES mauvais dessin animé américain. Les gaulois ne sont pas des Superman ou des Araignées, mais des ancêtres des BRETONS (et non des français qui sont descendant des Francs. Lire Eugène Sue: "Les mystères du peuple ou l'histoire d'une famille de prolétaires à travers les âges"

  • scuba3000

    Le 30/04/2018 à 11:41:28

    Un cran en dessous du précédent. Brutus (qui a changé de physique par rapport aux autres albums où il apparaissait !) n'est pas drôle du tout, Obélix semble devenir de plus en plus idiot, et dans l'ensemble, les gags manquent de percutant, bref, on sent que Goscinny n'est plus là, et cela ne va malheureusement pas s'améliorer avec les albums suivants !

  • lilian47

    Le 22/09/2017 à 21:35:13

    l'un des meilleurs albums d'astérix depuis la mort de goscinny, uderzo tout seul a réussi cette histoire mais bon pas pour longtemps, les albums suivant sont médiocres, la fin est bien réussit aussi quand les romains brulent le village

  • BIBI37

    Le 04/04/2016 à 22:48:20

    Un tome peu inspiré des aventures de nos gaulois. On arrive toutefois à sourire là où avant on riait à gorge déployée. Les dessins sont bons et on est dans l'esprit "gaulois" de la série mais il manque quelque chose à ce tome. Il manque les traditionnels jeux de mots de nos héros. J'avoue tout de même que Césarion est plutôt craquant. Seuls les dessins sont de qualité identiques tout au long de la série. 5/10.

  • Bastoune

    Le 25/10/2013 à 16:15:17

    Une idée de départ intéressante, mais au final un scénario léger sauvé par quelques gags sympas (la nourrice, le vendeur de hochets) Les dessins sont de qualité notamment les scènes de fin, entre le feu et la nuit qui rendent bien la situation d'horreur que vivent les Gaulois

  • minot

    Le 12/11/2011 à 11:48:20

    L'idée d'affubler un "fils" à Astérix est très bonne, mais l'album manque un peu de mordant et de situations épiques, sauf à la fin avec l'incendie du village.
    Dans cet épisode, Brutus apparaît tel un vrai méchant, sans le moindre côté comique; le personnage fait assez froid dans le dos. D'habitude, tous les "méchants" dans Astérix ont un petit côté humoristique (dans le caractère ou le représentation physique) qui les rendent attachants; or ici non, et ça m'a toujours un peu dérangé.